1、火走虚。水走实。马云说的话，天马行空，柳传志也说过“听不大懂”。马化腾说的话，接地气，恨不得入土三分。马云，还没做，就要先说出来。马化腾，做了也不一定说，说出来的都是要害。火善腾跃，水顺地形。
2、其次呢！还有马云的性格原因。马云从小就比较爱讲话，爱演讲。马云是一个性格外向的人，比较善于与人交流。而他本身的专业是英语老师，也是需要经常开口讲话的，所以慢慢的就形成了演讲的能力。那么马化腾呢！他最初搞的是QQ，这不像马云的淘宝那样需要大量的信任成本。
3、而马化腾由于是技术出生，英语水平相对于当过老师的马云就差远了，而且口才也没有马云强，所以这也是马云为什么会那么受其他国家领导人待见的原因之一。
1、可能只是一份文件，这表明马云对政策调整的忧虑和急迫。然而，马化腾则表现出不同的态度，他用历史规律论解构局势，认为“猫总是追着老鼠”，这暗指腾讯选择低调应对，静待政策的缓和，体现了其更为稳健的策略。
2、从业务形态和法律角度考虑，马云的阿里巴巴更可能面临法律挑战，而腾讯则更多依赖社交网络的增值业务。马化腾的决策反映出，在政策改革的压力下，他的选择更多的是为了维护既有利益，而马云则更愿意推动行业变革，即使面临阵痛。
3、相比之下，马化腾的反应则显得相对平静。他似乎并未被政策的表面影响所触动，认为这只是国家对支付行业的常规管理。马化腾强调支持国家政策，表现出对微信支付稳定性的信心，因为他明白微信支付在平台内的定位是作为社交工具的一个附属功能。
马化腾则在腾讯的组织架构调整中明确了战略方向，扎根消费互联网，拥抱产业互联网。尽管腾讯创立20周年之际进行了重大变革，但其核心仍是为用户服务，通过创新技术驱动业务发展。两位创始人在公开信中，都表达了对行业发展趋势的洞察和对自己公司的坚定信心。
中国互联网行业的两位巨头，马云和马化腾，分别在10月31日发表了备受瞩目的公开信，他们在信中展示了对行业未来发展的独特见解和公司战略的深度思考。作为阿里巴巴和腾讯的创始人，他们各自的企业都处于行业巅峰，正经历着组织变革与战略调整的关键时刻。
马云也讲责任，表示现在的互联网企业是时代的宠儿，获得了从未有过的机遇和财富，应该担当从未有过的巨大责任。 库克也讲责任，库克说科技是世界上最强有力的创造机遇，但确保科技富有人性是每个人的共同责任，这也是苹果非常重视的一项责任。必须为技术注入人性，将价值观注入到技术中。
在众多移动支付软件当中，有“3大巨头”，分别是微信、支付宝和云闪付，其中微信的用户是最多，支付宝的“口碑”最好，而云闪付则是以“黑马”之势突然崛起，拥有上亿用户。
马化腾并不否认腾讯管理体系中有很多内容是从华为等企业学来的。在腾讯公司的外部猎头计划中，华为、中兴两家公司的员工也是重点目标。任正非也是白手起家，也曾经带领企业实现过10年增长1000倍的超强业绩。
金融业：王健林，万达集团董事长，万达集团是中国最大的地产开发商和商业地产运营商，也是世界上最大的影院运营商之一。互联网技术：马化腾，腾讯公司创始人，腾讯公司是中国最大的互联网公司之一，旗下拥有微信、QQ等知名产品。
尽管外界传言腾讯是阿里对立背后的推手，马云对此保持冷静，表示与滴滴创始人程维的关系并没有外界传言的那么紧张。他指出，阿里巴巴支持所有可能与自己竞争的企业，这是出于对市场的尊重和开放竞争的原则。马云还提到，他曾将马化腾拉入大自然保护协会，显示两人在公益领域的紧密合作。
马云与马化腾虽然都是做互联网的，但是他们两个做的重点不一样，马云主要是靠网络销售，像淘宝，天猫这样的网络销售，而马化腾主要是靠网络游戏自己微信和QQ这类社交软件。
因此双方相互竞争，实际上是提升了中国互联网产业发展的质量。总结来看，马云和马化腾之间的竞争，基本上也反映了当代中国互联网发展的基本格局，就是充满竞争的活力的，不断开拓进取的一种趋势。马云和马化腾的竞争也是新时期中国企业家竞争合作、携手共进的一种真实的体现。
对抗从小弟们的站队开始，各领域对抗正酣。马云与马化腾的矛盾由来已久，随着双方公司市值的飙升，这场竞争愈发激烈。从商业逻辑看，掌握用户交易数据的阿里对腾讯的社交帝国构成威胁，而腾讯的社交平台也对阿里的电商霸主地位构成潜在挑战。从线上到线下，几乎覆盖中国大部分领域，竞争无所不在。
马云：我们互相竞争，但我们互相尊重 无论是马化腾还是马云，只要其中一位出现在公开场合，大概率会被追问对另一方及其公司的态度。这一次也不例外，在当天上午与《财富》杂志总裁穆瑞澜的对话中，阿里巴巴集团董事局主席马云提到与腾讯的关系：“腾讯是一个非常伟大的企业，技术也与众不同。
这件事情在2014年开始的，我国俩大首富马云和马化腾，可以说是2马的战争。 年初，阿里滴滴双方开始掀起第一轮的补贴大战，从2 月开始， 5 月双方同时停止补贴。随后，在双方都上线专车业务后，对车主和用户的补贴上开始陷入力度更大的补贴竞争。
