1、纸质书不会被电子设备完全取代。首先，纸质书具有独特的质感，翻页的过程和油墨的香气能为读者带来愉悦的阅读体验。其次，纸质书具有一定的收藏价值，适合作为礼物赠送，并能作为纪念保存。再者，纸质书的阅读体验更接近传统，做笔记更为直观，有助于理解文本。
2、当以后纸张匮乏特别是不能再有原材料生产纸张时，电子书也许会完全取代纸质书，否则不会完全取代纸质书。电子书与纸质书相比有它的优点，但同时也有缺点：电子书的优点方便性，可搜寻内容，改变字体大小及字型。容量大，随时可网路下载，不受地域限制，省去舟车劳顿之苦。降低图书成本，价格便宜。
3、纸质书籍不会被取代的理由：人们长期以来一直与纸质书籍相伴，纸质书籍的生产和利用已形成一个相当完善和稳固的体系。且只要光线自然柔和，长时间阅读对视力影响不大，阅读效果较好。因此纸质书籍在今后相当长的时间内仍将继续存在，不会被取代。
4、从二者对比，我们将可预见，在未来很长的一段时间内电子书不能完全取代纸质书。纸质图书阅读是传统的阅读形势，对眼睛等身体的其它部分无任何影响。
读者读纸质的书更容易接受知识，也更容易在读书时感受到获得知识的乐趣，所以电子书不能代替纸质书。
最重要的还是前一条原因，读纸质的书容易接受知识和读书时获得知识的乐趣。所以电子书不能代替纸质书。
我方在辩论各个环节始终坚持“电子书不能完全取代纸质书”这一观点，列举了纸质书在深度阅读、传承文明、出版正规等方面的优势，同时有理有据地指出了电子书在阅读习惯限制、阅读设备局限、电子出版混乱现状等方面的缺点。从二者对比，我们将可预见，在未来很长的一段时间内电子书不能完全取代纸质书。
纸质书可以拿到二手市场上卖，当它变为稀有版本以后还可以升值；电子书从来不会缺货，也没有相应的二手市场让我收回些许成本。 纸质版的非小说类图书会比电子版便宜，而且它也可以在非小说类图书明显少很多的合法二手市场上出售，包括正规的廉价书市。
如：需要阅读的数量很多，携带不方便；保存需要很大空间；制造纸张要大量砍伐森林。等等反方：不会被取代主线：仍是当今社会绝大多数人经济可以接受的范围。切入点：一。纸质阅读的优点。如：仍是现今学校、企业等需要存档的首选。不易丢失数据。等等，这个你在自己考虑考虑二。电子阅读的不足。
电子书取代纸质书是运用读取、复制、传输O。借助于特定的设备来读取、复制、传输O正方观点：电子书完全可以取代纸质书，就必须围绕电子图书和纸质图书协同发展，正确处理上市策略、价格策略、交互以及盗版等四个因素。
读电子书是无法完全取代读纸质书的，主要原因有以下几点：阅读电子书和阅读纸质书的体验是不同的。
当以后纸张匮乏特别是不能再有原材料生产纸张时，电子书也许会完全取代纸质书，否则不会完全取代纸质书。电子书与纸质书相比有它的优点，但同时也有缺点：电子书的优点方便性，可搜寻内容，改变字体大小及字型。容量大，随时可网路下载，不受地域限制，省去舟车劳顿之苦。降低图书成本，价格便宜。
电子书的便捷性存在局限。与纸质书相比，电子书需要依赖电子设备，且须确保电力供应。一旦设备出现故障或停电，电子书阅读将无从谈起。此外，电子书可能产生辐射，对用户的视力健康造成潜在影响。而且，电子书的存储稳定性较差，易于丢失，例如，U盘损坏可能导致存储的信息完全消失。